Horacio Castelli

Una desgracia. Una decisión miedosa. Una muerte. Muchas expresiones histéricas. Pasa el tiempo. El olvido gana. Así ha sido siempre, y parece que seguirán siendo las actitudes de muchos ciudadanos y autoridades. Murió un pequeño de 2 años bajo las ruedas de una camioneta, y la primera palabra fue: Prohibición. Es una actitud irresponsable. Tanto, como de quienes no legislamos desde hace 30 años una ordenanza actualizada. Los tiempos cambian, las costumbres cambian, los espacios se cubren y los pequeños están cada vez más indefensos. Prohibir no es el camino. Eso no soluciona nada. La prudencia, el control, la reubicación es lo lógico. Las manifestaciones supuestamente “espontáneas” que se producen “después” de una tragedia son patéticas. No salvan vidas, se montan sobre la desgracia ajena, y buscan que se tomen decisiones que satisfagan sus deseos. Si realmente creyeran, no habrían esperado que ocurriera la muerte de alguien para salir y manifestarse.

Las expresiones de los últimos días, una vez más, nos llevan a ser claros en los conceptos y dejar de lado los eufemismos. Los que quieren lotear el Parque están interesados en construir viviendas y edificios en el interior del mismo. Esto es claro, cuando dan como ejemplo para avanzar en esta idea, a localidades como Villa Gesell, Cariló y otras localidades nacionales y del exterior. Lo que no dicen, es que estas localidades se construyeron dentro de un predio privado que fueron pensados con la intención de lotearlos y luego venderlos para construir edificaciones dentro de él, y no público como es el caso del Parque Miguel Lillo que fue creado para contener las dunas vivas que existen en Necochea. Que solamente el Frente Costero se puede extender hacia el sur, es verdad. Que se necesita “intervenir” el Parque Miguel Lillo, también es verdad. A esta altura de la situación, no es necesario negarse a este tipo de proyectos sin conocerlos en su totalidad, pero quie